2025
Other
Open Access
Open science: bello ma ancora impossibile. Perché le autrici e gli autori del CNR fanno fatica ad applicare l’open science
Cherubini M., De Angelis D., Faro S., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Mazza D., Molino A., Peruginelli G., Sinigaglia L.
La Commissione Europea richiede che i risultati della ricerca finanziata con fondi pubblici siano accessibili a tutti1 . L’open science è il mantra di questi ultimi anni, ormai tutti i ricercatori hanno acquisito il principio, almeno teorico, che l’open science sia un bene per la società. All’atto pratico di dover scegliere dove pubblicare però, la maggior parte di loro si trova ad affrontare una scelta etica impossibile: quel che è bene per la società non conviene all’autore, o almeno non in Italia, non al CNR. Alcune interessanti considerazioni su questo tema sono emerse nel corso del progetto Right2Pub - Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right” 2 , finanziato dall’iniziativa internazionale Knowledge Rights 21 (KR21)3 . Accanto ad informazioni specificatamente riferite a “rights retention” e “secondary publishing right” 4 , lo studio ha evidenziato anche altre tematiche di contesto. Emerge, ad esempio, che la scelta della sede di pubblicazione dei propri contributi è determinata per lo più in base alle regole che disciplinano il sistema nazionale di valutazione della ricerca, considerate molto o abbastanza rilevanti ai fini di tale scelta. In generale, secondo questo studio, all’interno della comunità scientifica del CNR vi sono una scarsa conoscenza dei temi legati al diritto d’autore ed una scarsa attenzione verso i diritti sulle proprie opere. Se rispetto all’open science il maggiore discrimine resta il prestigio della sede editoriale di riferimento, sino a che punto si è liberi di esercitare i propri diritti come autori? Il contributo presenta alcuni spunti di riflessione a partire dai dati risultanti dalla ricerca condotta.
Cherubini M., De Angelis D., Faro S., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Mazza D., Molino A., Peruginelli G., Sinigaglia L.
La Commissione Europea richiede che i risultati della ricerca finanziata con fondi pubblici siano accessibili a tutti1 . L’open science è il mantra di questi ultimi anni, ormai tutti i ricercatori hanno acquisito il principio, almeno teorico, che l’open science sia un bene per la società. All’atto pratico di dover scegliere dove pubblicare però, la maggior parte di loro si trova ad affrontare una scelta etica impossibile: quel che è bene per la società non conviene all’autore, o almeno non in Italia, non al CNR. Alcune interessanti considerazioni su questo tema sono emerse nel corso del progetto Right2Pub - Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right” 2 , finanziato dall’iniziativa internazionale Knowledge Rights 21 (KR21)3 . Accanto ad informazioni specificatamente riferite a “rights retention” e “secondary publishing right” 4 , lo studio ha evidenziato anche altre tematiche di contesto. Emerge, ad esempio, che la scelta della sede di pubblicazione dei propri contributi è determinata per lo più in base alle regole che disciplinano il sistema nazionale di valutazione della ricerca, considerate molto o abbastanza rilevanti ai fini di tale scelta. In generale, secondo questo studio, all’interno della comunità scientifica del CNR vi sono una scarsa conoscenza dei temi legati al diritto d’autore ed una scarsa attenzione verso i diritti sulle proprie opere. Se rispetto all’open science il maggiore discrimine resta il prestigio della sede editoriale di riferimento, sino a che punto si è liberi di esercitare i propri diritti come autori? Il contributo presenta alcuni spunti di riflessione a partire dai dati risultanti dalla ricerca condotta.
See at:
CNR IRIS 
| www.ethics.cnr.it | CNR IRIS 
2025
Other
Open Access
Dati che raccontano una rete: come usiamo Nilde al CNR
Feo G. M., Giannini S., Mangiaracina S., Mazza D., Marzocchi S.
Questo poster si propone di rappresentare graficamente i risultati dell’analisi condotta sul dataset CNR presente in Nilde, con l’obiettivo di misurare e valutare l’utilizzo del sistema all’interno dell’ente. Lo studio prende in esame il periodo compreso tra il 2013 e il 2025, al fine di offrire un quadro complessivo delle biblioteche CNR presenti in Nilde: quante sono attualmente, come è evoluta nel tempo la loro partecipazione a Nilde, quante richieste di documenti hanno gestito e quante sono riuscite a soddisfarne, quale incidenza abbiano gli scambi tra biblioteche CNR rispetto al totale degli scambi con le biblioteche di altri enti, quante biblioteche forniscono agli utenti la possibilità di registrarsi e gestire direttamente in Nilde le proprie richieste di documenti. L’analisi cerca di restituire una fotografia dell’evoluzione del servizio di document delivery in oltre un decennio di attività, fornendo inoltre una panoramica sulle aree disciplinari rappresentative delle biblioteche CNR, per capire se e con quale frequenza si rilevino scambi tra settori disciplinari diversi. Presta altresì attenzione alle riviste maggiormente richieste e fornite, verificando se, a partire dalla seconda metà del 2022 — periodo che ha visto il completamento dell’integrazione di tutte le risorse elettroniche del CNR in ACNP — si siano registrati cambiamenti o incrementi nelle richieste.
Feo G. M., Giannini S., Mangiaracina S., Mazza D., Marzocchi S.
Questo poster si propone di rappresentare graficamente i risultati dell’analisi condotta sul dataset CNR presente in Nilde, con l’obiettivo di misurare e valutare l’utilizzo del sistema all’interno dell’ente. Lo studio prende in esame il periodo compreso tra il 2013 e il 2025, al fine di offrire un quadro complessivo delle biblioteche CNR presenti in Nilde: quante sono attualmente, come è evoluta nel tempo la loro partecipazione a Nilde, quante richieste di documenti hanno gestito e quante sono riuscite a soddisfarne, quale incidenza abbiano gli scambi tra biblioteche CNR rispetto al totale degli scambi con le biblioteche di altri enti, quante biblioteche forniscono agli utenti la possibilità di registrarsi e gestire direttamente in Nilde le proprie richieste di documenti. L’analisi cerca di restituire una fotografia dell’evoluzione del servizio di document delivery in oltre un decennio di attività, fornendo inoltre una panoramica sulle aree disciplinari rappresentative delle biblioteche CNR, per capire se e con quale frequenza si rilevino scambi tra settori disciplinari diversi. Presta altresì attenzione alle riviste maggiormente richieste e fornite, verificando se, a partire dalla seconda metà del 2022 — periodo che ha visto il completamento dell’integrazione di tutte le risorse elettroniche del CNR in ACNP — si siano registrati cambiamenti o incrementi nelle richieste.
See at:
convegnonilde2025.unige.it | CNR IRIS | CNR IRIS
2024
Other
Open Access
Indagine sulla percezione della comunità scientifica CNR in tema di diritto di pubblicazione secondaria in ambito scientifico e conservazione dei diritti dell'autore. Presentazione dei risultati
Peruginelli G., Faro S., Giannini S., Molino A., Lombardi S., Marzocchi S., Mangiaracina S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Sinigaglia L., Turchi F.
Il Rapporto analizza in dettaglio i risultati dell’indagine condotta presso la comunità scientifica CNR nell’ambito del progetto Right2Pub - Balancing Publication Rights. La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”, finanziato dall’iniziativa internazionale Knowledge Rights 21 (KR21). L’indagine mira ad acquisire una comprensione della percezione della comunità scientifica CNR in materia di diritti d’autore, focalizzandosi sul diritto di ripubblicazione in ambito scientifico e sulla conservazione dei diritti. I dati raccolti forniscono un utile contributo alle iniziative future, anche legislative, in tema di gestione e regolamentazione dei diritti dell’autore, in un’ottica di accesso aperto e condiviso alla conoscenza. Particolarmente rilevante è il ruolo del Questionario, strumento attraverso cui l’indagine è stata svolta – insieme a due Focus Group –, nel supportare proposte di modifica normativa che conferiscano agli autori maggiore controllo sulla pubblicazione delle proprie ricerche. Il Rapporto si concentra sui risultati significativi emersi dall’indagine, con particolare attenzione alle prospettive e alle esigenze degli autori. Inoltre, si evidenziano informazioni cruciali per la creazione di una guida pratica, indirizzata ai ricercatori, sulla conservazione dei diritti nelle pubblicazioni scientifiche.DOI: 10.5281/zenodo.10676033
DOI: 10.5281/zenodo.10676034
Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
Peruginelli G., Faro S., Giannini S., Molino A., Lombardi S., Marzocchi S., Mangiaracina S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Sinigaglia L., Turchi F.
Il Rapporto analizza in dettaglio i risultati dell’indagine condotta presso la comunità scientifica CNR nell’ambito del progetto Right2Pub - Balancing Publication Rights. La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”, finanziato dall’iniziativa internazionale Knowledge Rights 21 (KR21). L’indagine mira ad acquisire una comprensione della percezione della comunità scientifica CNR in materia di diritti d’autore, focalizzandosi sul diritto di ripubblicazione in ambito scientifico e sulla conservazione dei diritti. I dati raccolti forniscono un utile contributo alle iniziative future, anche legislative, in tema di gestione e regolamentazione dei diritti dell’autore, in un’ottica di accesso aperto e condiviso alla conoscenza. Particolarmente rilevante è il ruolo del Questionario, strumento attraverso cui l’indagine è stata svolta – insieme a due Focus Group –, nel supportare proposte di modifica normativa che conferiscano agli autori maggiore controllo sulla pubblicazione delle proprie ricerche. Il Rapporto si concentra sui risultati significativi emersi dall’indagine, con particolare attenzione alle prospettive e alle esigenze degli autori. Inoltre, si evidenziano informazioni cruciali per la creazione di una guida pratica, indirizzata ai ricercatori, sulla conservazione dei diritti nelle pubblicazioni scientifiche.DOI: 10.5281/zenodo.10676033
DOI: 10.5281/zenodo.10676034
Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
See at:
ZENODO | CNR IRIS | ZENODO | ZENODO | ZENODO | CNR IRIS
2024
Other
Open Access
Linee guida per l'inserimento dei prodotti in IRIS
Giannini S., Molino A.
Nel documento vengono fornite le informazioni necessarie agli autori CNR per depositare i propri prodotti nel nuovo repository IRIS-CNR.
Giannini S., Molino A.
Nel documento vengono fornite le informazioni necessarie agli autori CNR per depositare i propri prodotti nel nuovo repository IRIS-CNR.
2024
Conference article
Open Access
Grey Literature supporting the right to knowledge
Giannini S., Lombardi S., Molino A.
One of the principal areas of interest of the Library of the CNR Area in Pisa is in authors' Rights Retention. Indeed, the staff regularly supports the personnel in the publication process, from choosing the publication venue to depositing their products in the institutional archive, finding that many researchers need to be made aware of their rights and how to retain them. For this reason, the library staff participates in the CLAKP and Right2Pub initiatives. CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group) is a research group aiming to strengthen the right to knowledge as essential for education, innovation, and cultural access. Right2Pub (The Authors’ Voice from the Italian Research Community) project aims to build an awareness of the importance of Secondary Publishing Rights and Rights Retention in the Italian Research Community. In our work, we describe the two ongoing initiatives and the contribution of our library to them. We also illustrate the first results of a preliminary study on the role of Grey Literature on this topic and how some European countries approach it.Source: THE GL-CONFERENCE SERIES. CONFERENCE PROCEEDINGS, vol. 25, pp. 99-112. Amsterdam, NL, 13-14/11/2023
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Giannini S., Lombardi S., Molino A.
One of the principal areas of interest of the Library of the CNR Area in Pisa is in authors' Rights Retention. Indeed, the staff regularly supports the personnel in the publication process, from choosing the publication venue to depositing their products in the institutional archive, finding that many researchers need to be made aware of their rights and how to retain them. For this reason, the library staff participates in the CLAKP and Right2Pub initiatives. CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group) is a research group aiming to strengthen the right to knowledge as essential for education, innovation, and cultural access. Right2Pub (The Authors’ Voice from the Italian Research Community) project aims to build an awareness of the importance of Secondary Publishing Rights and Rights Retention in the Italian Research Community. In our work, we describe the two ongoing initiatives and the contribution of our library to them. We also illustrate the first results of a preliminary study on the role of Grey Literature on this topic and how some European countries approach it.Source: THE GL-CONFERENCE SERIES. CONFERENCE PROCEEDINGS, vol. 25, pp. 99-112. Amsterdam, NL, 13-14/11/2023
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
See at:
CNR IRIS | www.textrelease.com | CNR IRIS
2024
Other
Open Access
Survey on the attitudes and awareness of the CNR scientific community on Secondary Publishing Right and Authors' Rights Retention. Presentation of results
Peruginelli G., Faro S., Giannini S., Molino A., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Sinigaglia L., Turchi F.
This Report analyses the outcomes of the survey conducted within the National Research Council (CNR) scientific community under the Right2Pub project - Balancing Publication Rights: The voice of the scientific community on rights retention and secondary publishing right (hereafter referred to as “Right2Pub”) financed by the international initiative Knowledge Rights 21 (KR21). Right2Pub is promoted by the Istituto di Informatica Giuridica e Sistemi Giudiziari del Consiglio Nazionale delle Ricerche (IGSG-CNR), along with Biblioteca "Dario Nobili" dell’Area della ricerca CNR di Bologna, Biblioteca e Centro di documentazione scientifica dell’Area della ricerca CNR di Pisa, Creative Commons Italian Chapter and the Knowledge Rights 21 National Coordinator for Italy. The survey consists of a questionnaire and two focus groups. It aims to gain a comprehensive understanding of researchers’ attitudes and awareness on the topic of copyright, focusing on the secondary publishing right and authors’ rights retention. The collected data provide a valuable output to future initiatives, including legislative ones, concerning the management and regulation of author’s rights, with a perspective of open and shared access to knowledge. The Report emphasises significant findings from the survey, focusing on the authors’ needs. Additionally, it highlights relevant information for developing a practical guide designed for researchers to implement the rights retention strategy for scientific publications. The Right2Pub project’s survey represents an initial step towards guiding future interventions and initiatives. It contributes to describing the scientific community’s practices within the project’s scope, addressing its needs and uncertainties.DOI: 10.5281/zenodo.10732325
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10732325
DOI: 10.5281/zenodo.10732324
Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
Peruginelli G., Faro S., Giannini S., Molino A., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Sinigaglia L., Turchi F.
This Report analyses the outcomes of the survey conducted within the National Research Council (CNR) scientific community under the Right2Pub project - Balancing Publication Rights: The voice of the scientific community on rights retention and secondary publishing right (hereafter referred to as “Right2Pub”) financed by the international initiative Knowledge Rights 21 (KR21). Right2Pub is promoted by the Istituto di Informatica Giuridica e Sistemi Giudiziari del Consiglio Nazionale delle Ricerche (IGSG-CNR), along with Biblioteca "Dario Nobili" dell’Area della ricerca CNR di Bologna, Biblioteca e Centro di documentazione scientifica dell’Area della ricerca CNR di Pisa, Creative Commons Italian Chapter and the Knowledge Rights 21 National Coordinator for Italy. The survey consists of a questionnaire and two focus groups. It aims to gain a comprehensive understanding of researchers’ attitudes and awareness on the topic of copyright, focusing on the secondary publishing right and authors’ rights retention. The collected data provide a valuable output to future initiatives, including legislative ones, concerning the management and regulation of author’s rights, with a perspective of open and shared access to knowledge. The Report emphasises significant findings from the survey, focusing on the authors’ needs. Additionally, it highlights relevant information for developing a practical guide designed for researchers to implement the rights retention strategy for scientific publications. The Right2Pub project’s survey represents an initial step towards guiding future interventions and initiatives. It contributes to describing the scientific community’s practices within the project’s scope, addressing its needs and uncertainties.DOI: 10.5281/zenodo.10732325
DOI: https://doi.org/10.5281/zenodo.10732325
DOI: 10.5281/zenodo.10732324
Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
See at:
ZENODO | CNR IRIS | ZENODO | ZENODO | ZENODO | CNR IRIS
2024
Other
Open Access
I diritti d'autore nella pubblicazione scientifica: informazioni utili e approfondimenti
Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Mazza D., Molino A., Sinigaglia L., Faro S., Peruginelli G.
La consapevolezza e l’adeguata gestione dei diritti d’autore sono importanti per il progresso della ricerca e la salvaguardia degli interessi della comunità scientifica. In questa prospettiva, il progetto Right2Pub – Balancing Publication Rights, finanziato da Knowledge Rights 21, esplora il delicato equilibrio tra la diffusione della conoscenza e la tutela della proprietà intellettuale. Nel contesto delle attività del progetto, abbiamo ritenuto opportuno sviluppare questa guida, che fornisce informazioni sui diritti degli autori con riguardo alle pubblicazioni scientifiche e su come essi possano essere efficacemente esercitati. La guida ha come riferimento il contesto legislativo italiano – principalmente la legge 22 aprile 1941 n. 633, “Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio”; propone informazioni sul diritto d’autore e su specifici aspetti legati alla pubblicazione in ambito scientifico: conservazione dei diritti (Rights Retention), diritto di pubblicazione secondaria (Secondary Publishing Right), diffusione dei risultati della ricerca in accesso aperto. Ci auguriamo che la guida aiuti la comunità scientifica a navigare il complesso panorama dei diritti d’autore, per comprenderne l’importanza e per esercitarli in modo informato e consapevole.DOI: 10.32091/guidaright2pub
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Mazza D., Molino A., Sinigaglia L., Faro S., Peruginelli G.
La consapevolezza e l’adeguata gestione dei diritti d’autore sono importanti per il progresso della ricerca e la salvaguardia degli interessi della comunità scientifica. In questa prospettiva, il progetto Right2Pub – Balancing Publication Rights, finanziato da Knowledge Rights 21, esplora il delicato equilibrio tra la diffusione della conoscenza e la tutela della proprietà intellettuale. Nel contesto delle attività del progetto, abbiamo ritenuto opportuno sviluppare questa guida, che fornisce informazioni sui diritti degli autori con riguardo alle pubblicazioni scientifiche e su come essi possano essere efficacemente esercitati. La guida ha come riferimento il contesto legislativo italiano – principalmente la legge 22 aprile 1941 n. 633, “Protezione del diritto d’autore e di altri diritti connessi al suo esercizio”; propone informazioni sul diritto d’autore e su specifici aspetti legati alla pubblicazione in ambito scientifico: conservazione dei diritti (Rights Retention), diritto di pubblicazione secondaria (Secondary Publishing Right), diffusione dei risultati della ricerca in accesso aperto. Ci auguriamo che la guida aiuti la comunità scientifica a navigare il complesso panorama dei diritti d’autore, per comprenderne l’importanza e per esercitarli in modo informato e consapevole.DOI: 10.32091/guidaright2pub
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
2024
Other
Open Access
Guida pratica su come fare Open Access e diffondere i propri risultati di ricerca attraverso il repository istituzionale IRIS CNR
Silvana Mangiaracina, Anna Molino, Silvia Giannini
Questo seminario scaturisce dal corso di formazione “La pubblicazione scientifica tra diritti dell’autore e valutazione”, svoltosi presso le Aree di ricerca CNR di Pisa e Bologna e realizzato nell’ambito del progetto europeo Right2Pub. La prima parte del seminario offrirà agli autori una guida pratica su aspetti cruciali del fare Open Access: come mantenere i diritti sulla propria opera, la scelta delle licenze da applicare, le domande fondamentali da porsi quando si desidera diffondere ad accesso aperto i risultati della propria ricerca. Nella seconda parte illustreremo brevemente la policy sull’Open Access del CNR e mostreremo come depositare in accesso aperto i propri prodotti nel repository istituzionale IRIS CNR.Project(s): La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Silvana Mangiaracina, Anna Molino, Silvia Giannini
Questo seminario scaturisce dal corso di formazione “La pubblicazione scientifica tra diritti dell’autore e valutazione”, svoltosi presso le Aree di ricerca CNR di Pisa e Bologna e realizzato nell’ambito del progetto europeo Right2Pub. La prima parte del seminario offrirà agli autori una guida pratica su aspetti cruciali del fare Open Access: come mantenere i diritti sulla propria opera, la scelta delle licenze da applicare, le domande fondamentali da porsi quando si desidera diffondere ad accesso aperto i risultati della propria ricerca. Nella seconda parte illustreremo brevemente la policy sull’Open Access del CNR e mostreremo come depositare in accesso aperto i propri prodotti nel repository istituzionale IRIS CNR.Project(s): La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
2024
Other
Open Access
La Policy Open Access CNR e la sua applicazione in IRIS
Giannini S., Molino A.
Webinar dedicato alla formazione di autori e referenti in materia di Open Access e sull'utilizzo del nuovo sistema Iris, per la gestione dei prodotti della ricerca CNR.
Giannini S., Molino A.
Webinar dedicato alla formazione di autori e referenti in materia di Open Access e sull'utilizzo del nuovo sistema Iris, per la gestione dei prodotti della ricerca CNR.
2024
Other
Open Access
La pubblicazione scientifica tra diritti dell'autore e valutazione
Deborah De Angelis, Sebastiano Faro, Silvia Giannini, Stefania Lombardi, Silvana Mangiaracina, Stefania Marzocchi, Debora Mazza, Anna Molino, Ginevra Peruginelli, Laura Sinigaglia
Materiale relativo alle due giornate formative a Pisa e a Bologna del 15 e 16 aprile 2024.DOI: 10.5281/zenodo.11049875
DOI: 10.5281/zenodo.11049876
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
Deborah De Angelis, Sebastiano Faro, Silvia Giannini, Stefania Lombardi, Silvana Mangiaracina, Stefania Marzocchi, Debora Mazza, Anna Molino, Ginevra Peruginelli, Laura Sinigaglia
Materiale relativo alle due giornate formative a Pisa e a Bologna del 15 e 16 aprile 2024.DOI: 10.5281/zenodo.11049875
DOI: 10.5281/zenodo.11049876
Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Metrics:
2023
Other
Open Access
Roadmap Scienza Aperta
Castelli D, De Simone G, Cancedda F, Candela L, Colcelli V, Conte R, Di Donato F, Giannini S, Lazzeri E, Mangiaracina S, Puccinelli R, Ranchino Ma
La scienza aperta è un paradigma che influenza le pratiche di produzione e condivisione di conoscenza. Obiettivo di questa roadmap è delineare un percorso per la realizzazione e diffusione di pratiche e politiche di scienza aperta all'interno del Consiglio Nazionale delle Ricerche.
Castelli D, De Simone G, Cancedda F, Candela L, Colcelli V, Conte R, Di Donato F, Giannini S, Lazzeri E, Mangiaracina S, Puccinelli R, Ranchino Ma
La scienza aperta è un paradigma che influenza le pratiche di produzione e condivisione di conoscenza. Obiettivo di questa roadmap è delineare un percorso per la realizzazione e diffusione di pratiche e politiche di scienza aperta all'interno del Consiglio Nazionale delle Ricerche.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | CNR IRIS | CNR ExploRA
2023
Other
Open Access
Grey Literature supporting the right to knowledge
Lombardi S, Giannini S, Molino A
CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group) is a research group aiming to strengthen the right to knowledge as essential for education, innovation, and cultural access. The research group was born to achieve the above-mentioned goal by supporting copyright reform to benefit library users and researchers. CLAKP's topics are authors' Rights Retention, e-books and controlled digital lending, safeguarding of exceptions and limitations to copyright from technological protection measures and contractual override, and the aspects concerning secondary publishing rights and the application of open norms. CLAKP comprises the CNR-IGSG Research Group, the Italian representative for the Knowledge Rights 21 Programme (KR21), the Creative Commons Italian Chapter and the Libraries of the CNR Research Areas of Pisa and Bologna. The Library of the CNR Area in Pisa is particularly interested in authors' Rights Retention. Indeed, the staff regularly supports the personnel in the publication process, from choosing the publication venue to depositing their products in the institutional archive, finding that many researchers are unaware of their rights and how to retain them. For this reason, the library staff keeps abreast of the strategies authors can adopt to maintain their rights. In this perspective, the contribution to the CLAKP group mainly regards collecting policies, strategies, and experiences in the field of Rights Retention. So far, a series of videos on the main topics of CLAKP have been realised. As for the one about Rights Retention, a preliminary study has been conducted on grey literature regarding this subject and how it is approached in some European countries. Therefore, we aim to deepen this further investigation and produce information material of various kinds that may help authors for a fair publication.
Lombardi S, Giannini S, Molino A
CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group) is a research group aiming to strengthen the right to knowledge as essential for education, innovation, and cultural access. The research group was born to achieve the above-mentioned goal by supporting copyright reform to benefit library users and researchers. CLAKP's topics are authors' Rights Retention, e-books and controlled digital lending, safeguarding of exceptions and limitations to copyright from technological protection measures and contractual override, and the aspects concerning secondary publishing rights and the application of open norms. CLAKP comprises the CNR-IGSG Research Group, the Italian representative for the Knowledge Rights 21 Programme (KR21), the Creative Commons Italian Chapter and the Libraries of the CNR Research Areas of Pisa and Bologna. The Library of the CNR Area in Pisa is particularly interested in authors' Rights Retention. Indeed, the staff regularly supports the personnel in the publication process, from choosing the publication venue to depositing their products in the institutional archive, finding that many researchers are unaware of their rights and how to retain them. For this reason, the library staff keeps abreast of the strategies authors can adopt to maintain their rights. In this perspective, the contribution to the CLAKP group mainly regards collecting policies, strategies, and experiences in the field of Rights Retention. So far, a series of videos on the main topics of CLAKP have been realised. As for the one about Rights Retention, a preliminary study has been conducted on grey literature regarding this subject and how it is approached in some European countries. Therefore, we aim to deepen this further investigation and produce information material of various kinds that may help authors for a fair publication.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | CNR IRIS
2023
Contribution to conference
Open Access
Balancing Publication Right: la voce della comunità scientifica su "rights retention" e "secondary publishing rights"
Peruginelli G., Faro S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Molino A., Sinigaglia L.
Il poster presenta gli obiettivi e le sfide del progetto "Balancing Publication Rights. The Authors' Voice from the Italian Research Community", finanziato da "The Knowledge Rights 21 Programme (KR21)". Nello scenario italiano, caratterizzato dalla mancanza di una normativa che riconosca un esplicito diritto di ripubblicazione in ambito scientifico, il progetto mira a: svolgere attività di advocacy a sostegno del riconoscimento del diritto di ripubblicazione; promuovere fra i ricercatori la consapevolezza delle possibilità di mantenere i diritti sulle proprie opere; focalizzare l'attenzione sui limiti dell'attuale legislazione nazionale. A questo scopo, il progetto, da un lato, prevede una indagine sulla percezione da parte dei ricercatori CNR dei loro diritti nella pubblicazione dei risultati della ricerca e la messa a disposizione di materiali e strumenti informativi; dall'altro lato, pone le basi per spingere verso un cambiamento delle politiche istituzionali di gestione dei diritti di pubblicazione nel contesto della scienza aperta.Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Peruginelli G., Faro S., Cherubini M., Conti S., De Angelis D., Giannini S., Lombardi S., Mangiaracina S., Marzocchi S., Molino A., Sinigaglia L.
Il poster presenta gli obiettivi e le sfide del progetto "Balancing Publication Rights. The Authors' Voice from the Italian Research Community", finanziato da "The Knowledge Rights 21 Programme (KR21)". Nello scenario italiano, caratterizzato dalla mancanza di una normativa che riconosca un esplicito diritto di ripubblicazione in ambito scientifico, il progetto mira a: svolgere attività di advocacy a sostegno del riconoscimento del diritto di ripubblicazione; promuovere fra i ricercatori la consapevolezza delle possibilità di mantenere i diritti sulle proprie opere; focalizzare l'attenzione sui limiti dell'attuale legislazione nazionale. A questo scopo, il progetto, da un lato, prevede una indagine sulla percezione da parte dei ricercatori CNR dei loro diritti nella pubblicazione dei risultati della ricerca e la messa a disposizione di materiali e strumenti informativi; dall'altro lato, pone le basi per spingere verso un cambiamento delle politiche istituzionali di gestione dei diritti di pubblicazione nel contesto della scienza aperta.Project(s): Balancing Publication Rights La voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | openscience.unige.it | CNR IRIS
2023
Other
Open Access
Get the balance right!
Ginevra Peruginelli, Manola Cherubini, Sebastiano Faro, Deborah De Angelis, Laura Sinigaglia, Silvana Mangiaracina, Stefania Marzocchi, Silvia Giannini, Anna Molino, Stefania Lombardi
Poster presentato alla conferenza finale del progetto "HERMES - Strengthening digital resource sharing during COVID and beyond" dal gruppo di lavoro CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group)Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
Ginevra Peruginelli, Manola Cherubini, Sebastiano Faro, Deborah De Angelis, Laura Sinigaglia, Silvana Mangiaracina, Stefania Marzocchi, Silvia Giannini, Anna Molino, Stefania Lombardi
Poster presentato alla conferenza finale del progetto "HERMES - Strengthening digital resource sharing during COVID and beyond" dal gruppo di lavoro CLAKP (Copyright Law and Access to Knowledge Policies Group)Project(s): Balancing Publication Rights: la voce della comunità scientifica su “rights retention” e “secondary publishing right”
See at:
dalia-bo.cnr.it | CNR IRIS | CNR IRIS
2022
Conference article
Open Access
Data from "Exploring Next Generation Grey"
Schoepfel J, Farace D, Baxter D, Giannini S, Molino A, Lipinski T, Potocnik V, Savic D
The GL2021 Conference offered the many and diverse communities of practice in the field of grey literature a unique opportunity to collaborate in addressing and defining the next phase in the digital transformation of grey literature. In preparation for this conference, a panel session on the future of grey literature was planned on the program; and, in advance, an online survey was carried out among GreyNet's own community of practice in the field of grey literature.Source: THE GL-CONFERENCE SERIES. CONFERENCE PROCEEDINGS, pp. 117-124. Online conference, 06/12/2021
Schoepfel J, Farace D, Baxter D, Giannini S, Molino A, Lipinski T, Potocnik V, Savic D
The GL2021 Conference offered the many and diverse communities of practice in the field of grey literature a unique opportunity to collaborate in addressing and defining the next phase in the digital transformation of grey literature. In preparation for this conference, a panel session on the future of grey literature was planned on the program; and, in advance, an online survey was carried out among GreyNet's own community of practice in the field of grey literature.Source: THE GL-CONFERENCE SERIES. CONFERENCE PROCEEDINGS, pp. 117-124. Online conference, 06/12/2021
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | www.textrelease.com | CNR IRIS
2022
Other
Open Access
La scienza con il cittadino. Come e perché collaborare alla creazione della scienza
Giannini S, Lombardi S, Molino A
Uguaglianza di genere, salute, ambiente e partecipazione sono solo alcune delle questioni che interessano i membri di una società. Come conoscere il lavoro degli scienziati su questi temi, e come può contribuire il cittadino? Un percorso teorico e pratico nella "scienza con il cittadino" per acquisire familiarità con il concetto, esplorare le interazioni tra scienza e società e capire come partecipare all'avanzamento del progresso scientifico. I partecipanti impareranno a muoversi nella Citizen Science usando semplici strumenti digitali per acquisire informazioni, comunicare con altri cittadini e decidere, in modo consapevole, se essere parte di questa realtà. L'attività fa parte dei Corsi per Docenti di Internet Festival.
Giannini S, Lombardi S, Molino A
Uguaglianza di genere, salute, ambiente e partecipazione sono solo alcune delle questioni che interessano i membri di una società. Come conoscere il lavoro degli scienziati su questi temi, e come può contribuire il cittadino? Un percorso teorico e pratico nella "scienza con il cittadino" per acquisire familiarità con il concetto, esplorare le interazioni tra scienza e società e capire come partecipare all'avanzamento del progresso scientifico. I partecipanti impareranno a muoversi nella Citizen Science usando semplici strumenti digitali per acquisire informazioni, comunicare con altri cittadini e decidere, in modo consapevole, se essere parte di questa realtà. L'attività fa parte dei Corsi per Docenti di Internet Festival.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | www.internetfestival.it | CNR IRIS
2022
Other
Open Access
ISTI Open Portal: uno strumento "a servizio" dell'Open Access
Artini M, Candela L, Giannini S, Manghi P, Molino A
All'interno del contesto operativo del CNR per la gestione della produzione scientifica, l'Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione "A. Faedo" (ISTI) ha messo in atto una serie di buone pratiche per favorire l'accesso aperto ai prodotti depositati dal proprio personale nell'archivio istituzionale "People". Quest'ultimo, infatti, al momento espone solo i metadati dei prodotti, non consentendo l'attuazione delle pratiche di Open Access e Open Science. Per questo motivo, l'istituto si è dotato di una propria policy Open Access, entrata in vigore a gennaio 2018. Il documento stabilisce che i metadati e una versione digitale di qualsiasi prodotto della ricerca devono essere depositati nell'archivio istituzionale CNR e resi disponibili mediante l'ISTI Open Portal (IOP). IOP è un gateway che, partendo dalla raccolta dei metadati dei prodotti in People, presenta i prodotti ISTI arricchendoli con informazioni aggiuntive (ad es. altre versioni depositate in repository terzi, link a dataset associati alla pubblicazione, metriche alternative/indicatori di impatto) provenienti da servizi e risorse di comunicazione accademica (ad es. OpenAIRE Research Graph, ScholeXplorer, Altmetric). Inoltre, IOP offre funzionalità di search & browse specifiche (per autore / laboratorio) oltre a grafici e statistiche che mostrano il trend della produzione scientifica nel corso del tempo. Il gateway è un'istanza di RepOSGate, un software open source offerto as-a-Service dall'ISTI per la realizzazione di gateway a-la IOP, capaci quindi di complementare le informazioni collezionate da sorgenti di metadati e permettere di implementare politiche Open Access basate sull'auto-archiviazione. Tale soluzione è stata adottata dall'ISPC. Il sistema, dunque, facilita la fruizione della produzione scientifica dell'istituto, migliorando la ricerca, la consultazione e l'accesso alle risorse. L'obiettivo della presentazione è quello di descrivere le caratteristiche e le funzionalità principali di IOP, fornendo informazioni sull'architettura di alto livello che sovrintende al sistema e sul flusso di lavoro che opera nel back-office. Inoltre, si descriverà l'esperienza maturata nell'implementazione della policy e le lessons learned.
Artini M, Candela L, Giannini S, Manghi P, Molino A
All'interno del contesto operativo del CNR per la gestione della produzione scientifica, l'Istituto di Scienza e Tecnologie dell'Informazione "A. Faedo" (ISTI) ha messo in atto una serie di buone pratiche per favorire l'accesso aperto ai prodotti depositati dal proprio personale nell'archivio istituzionale "People". Quest'ultimo, infatti, al momento espone solo i metadati dei prodotti, non consentendo l'attuazione delle pratiche di Open Access e Open Science. Per questo motivo, l'istituto si è dotato di una propria policy Open Access, entrata in vigore a gennaio 2018. Il documento stabilisce che i metadati e una versione digitale di qualsiasi prodotto della ricerca devono essere depositati nell'archivio istituzionale CNR e resi disponibili mediante l'ISTI Open Portal (IOP). IOP è un gateway che, partendo dalla raccolta dei metadati dei prodotti in People, presenta i prodotti ISTI arricchendoli con informazioni aggiuntive (ad es. altre versioni depositate in repository terzi, link a dataset associati alla pubblicazione, metriche alternative/indicatori di impatto) provenienti da servizi e risorse di comunicazione accademica (ad es. OpenAIRE Research Graph, ScholeXplorer, Altmetric). Inoltre, IOP offre funzionalità di search & browse specifiche (per autore / laboratorio) oltre a grafici e statistiche che mostrano il trend della produzione scientifica nel corso del tempo. Il gateway è un'istanza di RepOSGate, un software open source offerto as-a-Service dall'ISTI per la realizzazione di gateway a-la IOP, capaci quindi di complementare le informazioni collezionate da sorgenti di metadati e permettere di implementare politiche Open Access basate sull'auto-archiviazione. Tale soluzione è stata adottata dall'ISPC. Il sistema, dunque, facilita la fruizione della produzione scientifica dell'istituto, migliorando la ricerca, la consultazione e l'accesso alle risorse. L'obiettivo della presentazione è quello di descrivere le caratteristiche e le funzionalità principali di IOP, fornendo informazioni sull'architettura di alto livello che sovrintende al sistema e sul flusso di lavoro che opera nel back-office. Inoltre, si descriverà l'esperienza maturata nell'implementazione della policy e le lessons learned.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | openscience.unige.it | CNR IRIS
2022
Other
Open Access
ISTI Open Portal activity report 2022
Artini M, Candela L, Dell'Amico A, Molino A, Giannini S, Piccioli T
ISTI Open Portal is the gateway to the scientific production of the Institute of Information Science and Technologies. It was designed and developed to promote the dissemination of the institute scientific production and its availability according to open access practices. This brief report documents the activities performed in 2022 and gives usage indicators about the service.DOI: https://doi.org/10.32079/isti-tr-2022/036
DOI: 10.32079/isti-tr-2022/036
Metrics:
Artini M, Candela L, Dell'Amico A, Molino A, Giannini S, Piccioli T
ISTI Open Portal is the gateway to the scientific production of the Institute of Information Science and Technologies. It was designed and developed to promote the dissemination of the institute scientific production and its availability according to open access practices. This brief report documents the activities performed in 2022 and gives usage indicators about the service.DOI: https://doi.org/10.32079/isti-tr-2022/036
DOI: 10.32079/isti-tr-2022/036
Metrics:
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | CNR IRIS
2022
Other
Open Access
Dall'Open Access all'Open Science: il percorso nel CNR. Contratti, costi e nuova policy
De Simone G., Giannini S., Maggi R., Mangiaracina S.
Corso organizzato congiuntamente dalle Unità CNR: Relazioni Europee, Relazioni Internazionali, Biblioteca centrale, Formazione e welfare, per la rete scientifica CNR sulle tematiche dell'Open Access e Open Science. Gli autori hanno affrontato i seguenti punti:la terminologia OA negli e-journals, i costi sostenuti dal CNR per l'accesso alle pubblicazioni scientifiche, i contratti trasformativi CNR dal 2020 ad oggi, i costi sostenuti dal CNR per la pubblicazione in accesso aperto, il sistema delle APC e le sue criticità, Green OA e Diamond OA, Policy Open Access CNR.
De Simone G., Giannini S., Maggi R., Mangiaracina S.
Corso organizzato congiuntamente dalle Unità CNR: Relazioni Europee, Relazioni Internazionali, Biblioteca centrale, Formazione e welfare, per la rete scientifica CNR sulle tematiche dell'Open Access e Open Science. Gli autori hanno affrontato i seguenti punti:la terminologia OA negli e-journals, i costi sostenuti dal CNR per l'accesso alle pubblicazioni scientifiche, i contratti trasformativi CNR dal 2020 ad oggi, i costi sostenuti dal CNR per la pubblicazione in accesso aperto, il sistema delle APC e le sue criticità, Green OA e Diamond OA, Policy Open Access CNR.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | video.cnr.it | CNR IRIS
2022
Other
Open Access
Webinar Dall'Open Access all'Open Science: il percorso nel CNR. Contratti, costi e nuova policy
De Simone G, Giannini S, Maggi R, Mangiaracina S
Intervento nell'ambito del Primo ciclo di incontri Biodiversity Masterclasses (Primavera 2022) organizzati dal Gruppo di lavoro Biodiversità del DSSTTA-CNR - Sezione Open Science and Open Data. Gli autori hanno affrontato le seguenti tematiche:la terminologia OA negli e-journals, i costi sostenuti dal CNR per l'accesso alle pubblicazioni scientifiche, i contratti trasformativi CNR dal 2020 ad oggi, i costi sostenuti dal CNR per la pubblicazione in accesso aperto, il sistema delle APC e le sue criticità, Green OA e Diamond OA, Policy Open Access CNR.
De Simone G, Giannini S, Maggi R, Mangiaracina S
Intervento nell'ambito del Primo ciclo di incontri Biodiversity Masterclasses (Primavera 2022) organizzati dal Gruppo di lavoro Biodiversità del DSSTTA-CNR - Sezione Open Science and Open Data. Gli autori hanno affrontato le seguenti tematiche:la terminologia OA negli e-journals, i costi sostenuti dal CNR per l'accesso alle pubblicazioni scientifiche, i contratti trasformativi CNR dal 2020 ad oggi, i costi sostenuti dal CNR per la pubblicazione in accesso aperto, il sistema delle APC e le sue criticità, Green OA e Diamond OA, Policy Open Access CNR.
See at:
CNR IRIS | ISTI Repository | CNR IRIS